Bude Trump obviněn z trestného činu? Zatím, co víme

Bude Trump obviněn z trestného činu? Zatím, co víme

Možnost stíhání Donalda Trumpa byla znovu vznesena po zprávách, že užší výbor Sněmovny se 6. ledna nedokázal shodnout na tom, zda předá bývalého prezidenta k vyšetřování ministerstvu spravedlnosti či nikoli.

Vyšetřování panelu o dnech, které vedly k útoku na Capitol, a Trumpově zjevném pokusu zvrátit výsledky voleb v roce 2020 se primárně zaměřuje na Trumpa, který čelí řadě civilních a trestních vyšetřování.

Podle The New York Times v neděli je výbor 6. ledna rozdělený v otázce, zda Trumpa postoupit ministerstvu spravedlnosti a generálnímu prokurátorovi Merricku Garlandovi, a to navzdory důkazům, které má k dispozici.



Existují obavy, že odkaz na Trumpa bude považován za Demokratický kongres, který se snaží stíhat bývalého prezidenta Republikánské strany, podle zprávy, která cituje členy panelu a poradce.

Někteří členové panelu spekulovali, že jakékoli rozhodnutí ministerstva spravedlnosti obvinit Trumpa nebude založeno na nezávazném doporučení výboru.

Možná budeme, možná nebudeme, Rep. Podle kalifornské demokratky Zoe Lofgrenové bylo podáno doporučení. Nemá to žádné právní důsledky.

Existují také obavy, že trestní oznámení pro Trumpa zkazí vyšetřování 6. ledna jako pouhý stranický útok na bývalého prezidenta nebo hon na čarodějnice, abychom použili Trumpovu oblíbenou frázi.

Trump opakovaně obvinil výbor z toho, že je politicky motivovanou organizací, jejímž jediným cílem je zabránit mu znovu kandidovat na prezidenta.

Trumpova kampaň byla kontaktována Newsweek, aby se k ní vyjádřil.

Zatímco doporučení panelu 6. ledna Trumpovi, které není trestním vyšetřováním, nemá žádnou právní závaznost, jiná veřejná prohlášení mohou mít větší dopad na ministerstvo spravedlnosti a Garlandovo rozhodnutí.

Spojené státy americké (USA) v březnu zveřejnily zprávu, která uvádí, že Trump v zemi s největší pravděpodobností spáchal zločin tím, že se pokusil zabránit tomu, aby bylo volební vítězství prezidenta Joea Bidena potvrzeno 6. ledna, podle okresního soudce Davida Cartera.

Carter dospěl k závěru v občanskoprávním sporu zahrnujícím pokusy Trumpova právníka Johna Eastmana zadržet více než 100 dokumentů z panelu 6. ledna, a proto nebyl schopen doporučit trestní obvinění. Podle The New York Times se panel domnívá, že Carterovo rozhodnutí je důležitější než jakýkoli doporučující dopis, který by mohli Garlandovi poslat, aby ho přesvědčili, aby zahájil vyšetřování.

Není také jasné, zda panel vůbec potřebuje formálně odkázat na Trumpa, vzhledem k tomu, že již 2. března v soudních podáních tvrdil, že bývalý prezident a jeho spolupracovníci se zapojili do zločinného spiknutí v Kongresu, aby zabránili vítězství v Kongresu.

Ministerstvo spravedlnosti neuvedlo, zda má v plánu podat trestní oznámení na Trumpa. Panel ze 6. ledna již dříve vyjádřil své rozčarování nad tím, že oddělení a Garland trvalo příliš dlouho obviňovat blízké okolí bývalého prezidenta s opovržením poté, co jim bylo doporučeno, že odmítli vyhovět jejich předvoláním.

I když Trump nebude 6. ledna odkázán na panel, čelí řadě možných obvinění, což ho vystavuje nebezpečí, že se stane prvním bývalým prezidentem v historii USA, který bude čelit trestnímu stíhání. Abyste byli obviněni ze zločinu, musíte mít minulost.

Navzdory zprávám, že okresní prokurátor Manhattan Alvin Bragg odložil vyšetřování bývalého prezidenta, zůstává Trump vyšetřován Trumpovou organizací v New Yorku pro údajný daňový podvod.

The York New Timerch zveřejnil list o rezignaci prokurátora Marka Pomerаntze, který rezignoval na funkci zvláštního zástupce okresního prokurátora v únoru uprostřed zpráv, že Bragg váhal s obviněním proti bývalému prezidentovi.

Pomerаntz ve svém odsuzujícím dopise tvrdil, že Trump byl vinen z mnoha trestných činů souvisejících s jeho nepravdivými finančními prohlášeními, a že pokud ho nezačne stíhat, bylo by to vážné selhání spravedlnosti.

Vyšetřovací tým pana Pomerantze napsal, že Trump nepochybuje o tom, že spáchal zločiny – udělal.

Minulý měsíc Trumpova mluvčí Liz Hаrringtonová kritizovala tvrzení právníka Radical Left Pomerаntze, že Bragg nesledoval falešná obvinění vůči bývalému prezidentovi.

Prezident Trump vybudoval fantastickou společnost a nedopustil se žádného provinění. Spíše než plýtvání časem a energií na partizánské hony na čarodějnice by se New York měl podle Harringtona zaměřit na řešení problému eskalující kriminality ve městě.

Navzdory zprávám, že se Braggovo trestní vyšetřování Trumpových obchodních jednání chýlí ke konci bez obvinění, DA minulý týden uvedl, že vyšetřování stále pokračuje.

I když mi zákon v tuto chvíli brání říci více, řekl Bragg, jednoznačně se zavazuji, že úřad veřejně uvede závěr našeho vyšetřování – ať už dokončíme svou práci bez vznesení obvinění, nebo přistoupíme k obžalobě.

Mezitím nebudeme diskutovat o našich vyšetřovacích postupech. Nebudeme ani mluvit o záležitostech velké poroty. Stručně řečeno, vyšetřování pokračuje, jak jsme již uvedli.

Trumpova vyšetřování

V Georgii by Trump mohl čelit trestnímu stíhání v rámci vyšetřování okresního prokurátora okresu Fulton Fani Willise ve věci údajného vměšování do voleb v roce 2020.

Willis zjišťuje, zda Trump porušil zákon během telefonátu s gruzínským státním tajemníkem Bradem Raffenspergerem, ve kterém ho bývalý prezident žádal, aby našel 11 780 hlasů pro zvrácení Bidenova vítězství ve státě.

Gruzínští žalobci požádali o pomoc při vyšetřování volebního podvodu v lednu zvláštní velkou porotu, která se sejde 2. května.

Zatímco velká porota nemůže Trumpa obvinit, může vydávat předvolání a soustředit se pouze na shromažďování důkazů proti němu.

Podle Christophera Brаshera, hlavního soudce vrchního soudu okresu Fulton, bude zvláštní velká porota pracovat maximálně 12 měsíců.